Ирина я считаю Вы имеете личное мнение и работаете по своему  плану,это честно ,достойно и имеет быть,у Вас красивые собаки,барышня RAVISH действительно достойнейшая собака,перспективная молодежь,и конечно же я с Вами соглашусь,что племенное разведение и набранное количество выставочных карточек не одно и тоже,и каждая мега-титулованная собака не всегда звездный производитель,хотя встречается в "этом мире и необыкновенно-удивительные миксы.И опять таки я не принадлежу ни к каким "группам,фанам определенных собак",и ни к кому из владельцев различных собак нет "чего то личного" только лишь не уважение к Виктории Коробцовой(у меня на это имеются объективные основания),ее не порядочным поступкам,действиям, и не скрываю публично этого момента

Отредактировано natasha (2015-10-11 18:36:07)

Инна , а ты для кого это все делала , уж явно не для меня ))) Вот именно

А теперь серьезно , если я вижу ,что в кобле есть , то что мне надо для разведения , мне будет все равно его рост и вес , главное породные данные (кстати в стандарте так и написано , пусть не дословно ,но смысл тот же )

Наталья , а вы все теорией занимаетесь , когда к практике перейдете ?

Так давайте о генетики окрасов не переходя на личности .

Однозначно и всенепременно занимаюсь так как без знания теории практика мертва,либо тянет за собой столько ошибок.... которых я также не избежала,поверив на слово людям с опытом породным("как оказалось "типа опытом"),и в который раз оценив мудрость народную..."дурак учащийся на своих ошибках не всегда безнадежен" ,поэтому наполнить собственное подворье еще энным кол-вом домашних любимцев ,хватит наверно уже.
Вот и занимаюсь азами с Мариной Авдониной,Аллой Киселевой,Верой Солдатовой,белорускими породниками,спасибо им огромное.
P/S/
Если Вы подразумеваете заполнить раздел форума -питомники своим названием,сделать пару -тройку вязок по бюджетнее,туснуть по местности за стопкой карточек и прочее, так я думаю это называется -home experiments for the soul

Отредактировано natasha (2015-10-15 15:34:55)

Считаючто в России прекрасные породники с огромным опытом и результатами признанными всемирно,и Беларусь имеет положительный резонанс в породе,
и пожалуйста к себе не применяйте мой сарказм о карточках,лично Вы Ирина действительно посетили много мероприятий,я новичок в породе ши-тцу,но не в кинологии в целом,смею догадываться о цифрах в многоточии .......тактично пропущенных,но выставка это прежде всего личная реклама п\з,отдельных производителей достойных,и это прежде всего шоу,для племенной работы мини или макси участие не  столько значимы,так ведь
Думаю заводчики согласятся,что хорошего качества и происхождения племенное животное принявшее всего лишь участие в плем.смотре,даже в стрижке,не станет менее породным,и детей от него можно иметь аналогично....,
также собака в груминге(со всеми опытно-экстримальными дополнениями в ее подготовках) даже попав в BIG,BIS расстановку будет любопытна больше просто зрителю,а многим интереснее,что от нее получили,где-когда ,ранг ит.д.
Вы и сами Ирина это знаете,и не нужно проявлять излишний такт (хотя благодарю,ценю ),что мои питомцы дружат не с резинками и....,а больше с машинкой для стрижки,но заметьте они по своему любят жизнь,полноценно питаются,максимально свободно имеют возможность на большой территории максимум игр,контактов,социализации,мои щены имеют хорошую физуху,адаптированы к самым патовым случаям быта,как правило к моменту передачи новому владельцу имеют ярко выраженную апортировочную концентрацию,драйв,темперамент.
То,что я не завсегдатай местного круга САС,САСIВ в отличии от более ответственных породников,это с чем мне нужно "работать"по Вашему критичному ,справедливому пожеланию,я уважаю ответственную критичность,за сим прощаюсь и надеюсь в дальнейшем на конструктив 

Хотя вот мнение эксперта Hans Hilverda, judge FCI,( Netherlands Dutch Dog World Magazine) о шоу-шных экспертизах
МОДА НА ПОРОДНЫЕ ТИПЫ

Вы когда-нибудь обращали внимание, как много судей и заводчиков подвержены моде на породные типы? И что в большинстве случаев эти модные породные типы совершенно не согласуются с требованиями стандарта. Как правило, эта мода на новый тип собак возникает с подачи каких-либо известных заводчиков или питомников, которые внесли какие-либо изменения (читай: искажения) в породный тип своих собак.

Например, миниатюрные шнауцеры становятся несколько более крупного типа, потому что так они выглядят более «терьеристо», ши-тцу с более длинными шеями, потому что это смотрится более «эффектно», веймаранеры, которые становятся все более, более и более «впечатляющими», английские спрингер-спаниели, которые становятся все больше «американскими», чем английскими и т.д.

Стоит только собакам из какого-либо известного питомника с легкими «отклонениями» в типе победить на крупной выставке, как начинается ажиотаж. Хендлер с собакой новомодного типа
совершает круг почета по рингу, а судья во всеуслышанье комментирует: «Вы видели когда- нибудь более прекрасную собаку?». И тогда слепая вера в объективность судей побуждает
неискушенных заводчиков выбирать или покупать племенных собак новомодного типа. В таких случаях становится очевидным, что правильный тип, соответствующий стандарту породы, не имеет большого значения для некоторых заводчиков, потому что им важны только победы их собак на выставках.

Через некоторое время, под воздействием новой моды на «породный» тип, в рингах на выставках оказывается больше собак новомодного типа, чем реальных типичных представителей своей породы. В результате единичные экземпляры собак правильного стандартного типа на ринге выглядят в глазах судей, предпочинающих модные типы, как «белые вороны», поэтому они получают последние места. Таким образом, для заводчиков, которые разводят правильный тип собак, т.е. строго соответствующий стандарту, участие в выставках, на которых судят судьи, следящие за новомодными тенденциями в породах, становится бессмысленным занятием.

Безусловно, тип собак, который более рассчитан на «показушность», чем на породность зачастую искушает судей поддаться субъективизму и выбрать более гламурных собак. Известно, что новомодные типы собак чаще всего представляют из себя преувеличенно «шоушный» экстерьер и скорее «эффектные», чем породные движения, что выглядит в глазах гламурных судей более впечатляющим, чем тип и движение «стандартных» собак.
Необходимо очень хорошо знать стандарт и рабочие цели породы, чтобы разводить собак только необходимого породного типа без всяких «примесей» новомодности.

Новоявленные модные типы зачастую не выдерживают никакой критики со стороны специалистов пород. Это, как правило, собаки, так называемого «гипертипа», у которых отдельные породные признаки утрированы до таких размеров, чтобы они больше бросались в глаза судьям.

Таким образом, новомодные типы собак, имеющие отклонения от норм стандарта, разводимые множеством заводчиков и поощряемые судьями представляют собою непосредственную угрозу для сохранения пород. Все типы собак, которые не соответствуют стандарту, не могут быть признаны типичными представителями породы, а их признание судьями является наихудшей проблемой, если не сказать больше.

Если судьи присуждают победы новомодным, но нестандартным типам собак, которые со временем становятся чемпионами, то у заводчиков не может даже возникать сомнений в их правильности, ведь, они же - чемпионы! В таких случаях только истинные приверженцы породы или ее специалисты могут сохранять правильный тип собак или улучшать их рабочие качества.
Но много ли таких людей наберется в каждой породе?

Никто из приверженцев гламурных побед на выставках на словах открыто не признается, что ему неважны требования стандарта, однако, на деле будет продолжать свою разрушительную деятельность в породе.

С точки зрения сохранения породы нет ничего более важного, чем правильный генетический пул для последующих поколений, поэтому нет оправданий тем людям, которые безответственным образом умышленно его «пачкают» или содействуют его порче (генетического материала).
Не только заводчикам, но и некоторым судьям было полезно хотя бы раз в месяц перечитывать стандарты пород, которые они уполномочены судить, а также участвовать в регулярных встречах
с заводчиками, чтобы обсуждать определенные тенденции и «заблуждения», которые возникают в породе. Судья должен всегда помнить, что единственным критерием для определения победителей, равно, как и для разведения собак, является стандарт FCI.

Судья не должен дискредитировать выставки породистых собак FCI, превращая их в гламурные конкурсы красоты субъективным восприятием. Судья FCI должен судить только в соответствии со стандартами FCI.

Уважаемый наш актив GERAINCA  malina-irina sun-kapriz Модератор может для форумчан,начинающих товарищей(наберется думаю коллектив) провести вебинар с кем то из специалистов,онлайн доступ практически у всех сейчас,интересно,полезно,нужно. Ведь спасение утопающих,дело рук самих утопающих